http://shokai.org/blog/archives/908 なんか作ったりした記録を忘れないうちに書くblog Fri, 11 May 2012 08:33:17 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 http://shokai.org/blog/archives/908/comment-page-1#comment-1844 niryuu Tue, 02 Jun 2009 20:54:37 +0000 http://shlog.sakura.ne.jp/blog/?p=908#comment-1844 おっとと、すごく昔の記事。ブクマ時間じゃいけんな。 ちなみに当時はDourishの「Implication for Design」 http://www.dourish.com/publications/2006/implications-chi2006.pdf に見られるように、第二次議論ブームと呼べる状況でした。 おっとと、すごく昔の記事。ブクマ時間じゃいけんな。
ちなみに当時はDourishの「Implication for Design」
http://www.dourish.com/publications/2006/implications-chi2006.pdf
に見られるように、第二次議論ブームと呼べる状況でした。

]]> http://shokai.org/blog/archives/908/comment-page-1#comment-1843 niryuu Tue, 02 Jun 2009 17:06:59 +0000 http://shlog.sakura.ne.jp/blog/?p=908#comment-1843 こんにちは。 DourishのアプローチでSocial Computingを行うなら、彼は以前に「Where the Action Is」のほかにもう少し社会学と工学の分業に近い感じの「Technomethodology」も提唱しているので、それを少し検討するのもいいかもしれません。これは、情報システムの「ブラックボックス化」、つまりある機能がユーザーに見えないという問題と、技術の「説明可能性」に共通項を見出したものです。「Where～」のP.77あたりにありました。(どちらも技術に落とし込む段階で、トライアンドエラーが必要ですが…) こんにちは。
DourishのアプローチでSocial Computingを行うなら、彼は以前に「Where the Action Is」のほかにもう少し社会学と工学の分業に近い感じの「Technomethodology」も提唱しているので、それを少し検討するのもいいかもしれません。これは、情報システムの「ブラックボックス化」、つまりある機能がユーザーに見えないという問題と、技術の「説明可能性」に共通項を見出したものです。「Where～」のP.77あたりにありました。(どちらも技術に落とし込む段階で、トライアンドエラーが必要ですが…)

]]>